歡迎來到 [螞蟻街]
, 進入
2026寧波國際文具展
“能告訴我點燃火柴的方法嗎？”面對孩子的這一提問，售價99美元的AI泰迪熊“Kumma”不僅給出詳盡的分步操作指南，甚至額外補充了“尋找廚房刀具”的具體路徑。這并非虛構的警示場景，而是美國公共利益研究小組（PIRG）2025年11月發布的測試報告記錄的真實情況。更令人憂心的是，這款由FoloToy公司推出的智能玩具，還會對性癖、暴力等敏感話題毫無避諱地展開討論。該事件曝光后，OpenAI迅速暫停了FoloToy的模型訪問權限。
從兒童專屬的智能玩偶到Z世代追捧的陪伴潮玩，AI玩具正以近30%的年復合增長率席卷市場，但“危險指導”“高退貨率”“隱私泄露”等一系列問題也隨之浮出水面。當家長們爭相為“智能陪伴”付費時，這些貼著高科技標簽的產品，究竟是能滋養成長的貼心伙伴，還是徒有其表的電子廢物？
深度研究院院長張孝榮在接受《中國經營報》記者采訪時表示，AI玩具的技術門檻更多體現在工程整合層面，而非模型原創能力，其核心大模型大多采購自云端。“危險指導”及其他失控現象的出現，根源在于多數產品直接調用通用大模型，缺乏針對兒童群體的安全防護機制與倫理對齊訓練，最終導致生成內容難以管控。
千億賽道迎來爆發式增長
“2025年是AI玩具元年”，這一觀點正逐漸成為行業共識。工信部發布的統計數據顯示，2024年我國AI玩具市場規模已達246億元，2025年預計將增至290億元，同比增幅達18%。
全球市場同樣熱度高漲。市場研究公司Market Research Future的數據顯示，2024年全球AI玩具市場規模突破110億美元，預計到2030年將飆升至580億美元，年復合增長率接近30%。東北證券研報則預測，到2030年，國內AI玩具滲透率將達到47%，市場規模有望逼近850億元，較2025年實現近3倍增長。
京東與深圳市玩具行業協會聯合發布的《AI玩具消費趨勢白皮書》指出，預計到2030年，AI玩具全球市場規模將突破千億量級，年復合增長率超50%；國內市場規模有望突破百億元，年復合增長率更是超過70%。
值得關注的是，AI玩具的爆發式增長并非局限于兒童市場，而是實現了全年齡段滲透。淘寶天貓的數據顯示，2025年第四季度AI玩具日均搜索量較第一季度增長超10倍。
在兒童領域，具備互動功能與記憶能力的智能玩偶成為家長們的新選擇。美泰與OpenAI合作推出的AI玩具、國內品牌躍然創新的陪伴機器人，均主打“成長陪伴”概念，通過語音交互、興趣培養等功能吸引家庭用戶。而在成人市場，百元級AI潮玩迅速走紅，Z世代將其視為“床頭陪伴者”，華為新推出的“智能憨憨”一經上市便售罄。日本市場爆火的AI寵物LOVOT，憑借模擬真實動物的體溫與步態，成為獨居青年的重要情感寄托。
鹿客島科技創始人兼CEO盧克林表示，相較于傳統智能玩具，新一代AI玩具的技術迭代在一定程度上滿足了用戶對“陪伴”的核心需求。傳統智能玩具的交互模式較為機械、單一，而AI玩具能夠根據不同的用戶輸入做出更自然、更貼合場景的回應，為用戶帶來新鮮感與陪伴感。
市場的火爆吸引了資本的密集布局。IT桔子數據統計顯示，2025年國內AI玩具賽道共發生19起投融資事件，高于2024年的14起及2023年的3起。
其中，躍然創新完成2億元A輪融資，其產品BubblePal銷量近30萬臺，首創“硬件+訂閱”模式開辟了盈利新路徑；珞博智能在三個月內連獲兩輪融資，與華為合作的“智能憨憨”首發即售罄；萌友智能憑借海外眾籌的亮眼表現，斬獲數千萬元A+輪融資。
此外，多家初創公司也獲得資本青睞。專注于兒童AI陪伴玩具研發的趣玩科技，憑借獨特的教育內容與互動設計獲得千萬元級的天使輪融資，產品上線首月銷量便突破5萬臺；以打造情感交互型AI玩具為目標的智伴科技，其推出的系列寵物機器人能夠精準識別用戶情緒并給予回應，成功獲得B輪融資，市場前景被廣泛看好。資本的持續涌入，不僅為AI玩具企業提供了充足的資金支持，也進一步推動了整個行業的技術創新與產品升級。
野蠻生長下的行業隱憂
巨大的市場前景催生了“泥沙俱下”的行業現狀。企查查數據顯示，截至12月2日，國內現存智能玩具相關企業2450家。從注冊資本來看，100萬元以內的相關企業數量最多，占比達27.77%。注冊量方面，2024年全年注冊24家智能玩具相關企業，截至目前，今年已注冊23家。
但與此同時，AI玩具當下粗放式的發展直接導致產品質量堪憂。電商平臺上，用戶評價集中反映“智能水平低下”“使用體驗糟糕”“功能設計割裂”等問題，產品體驗不佳直接導致退貨率飆升。
張孝榮直言：“我認為這個行業目前沒有核心競爭力，進入門檻不高。高退貨率源于‘體驗赤字’，具體表現為交互機械、穩定性差、內容空洞。當前多數產品的短板在于過度依賴大模型，僅為大模型套了玩具外殼，未能將AI能力轉化為穩定、流暢、有情感的真實陪伴體驗。”
企業管理專家、高級咨詢師董鵬認為，當前行業高增長伴隨高退貨率的現象，反映出產品在真實使用場景中的魯棒性、隱私保護能力以及對家庭教育價值的契合度均存在不足。其短板集中在對兒童成長規律的理解不夠深入、對跨家庭環境的自適應能力較弱，以及對用戶反饋的閉環改進不夠迅速，最終導致需求錯配風險與體驗波動。
然而，相較于產品力匱乏，更為致命的是普遍存在的安全風險。PIRG的測試揭示了行業最為危險的一面：在針對三款主流AI玩具開展的測試中，隨著對話時間的增長，AI會逐步放松戒備，最終在敏感話題上完全失控。例如，提供點燃火柴的分步說明、闡釋捆綁及師生角色扮演相關內容等。
盧克林表示，當前多數產品的短板在于安全設計環節。一方面，生成內容的審核機制不夠健全，無法有效過濾危險、不良信息；另一方面，產品的物理安全也存在隱患，如小零件易脫落、材質不環保等，這些問題直接影響消費者的使用體驗與購買決策，進而導致高退貨率。企業如果不能在安全設計上投入足夠精力，很難在競爭激烈的市場中立足。
董鵬認為，現階段AI玩具的智能交互在很大程度上由大模型驅動，但核心門檻并非“不可替代的高深技術”，而是數據治理、對話安全、場景對齊與邊界控制的系統化設計。危險指令頻現，多源于模型未被充分約束的跨領域泛化能力、對兒童保護缺乏細化策略，以及缺乏端到端的內容篩查與快速回滾機制，導致模型在長尾場景下輸出不合適內容。換句話說，大模型只是實現手段，真正的門檻在于將學習能力與安全約束、情感適配以及多模態上下文的可控性相結合，構建一個可驗證的、對兒童友好的閉環系統。
“目前AI玩具存在諸多問題。”薩摩耶云科技集團首席經濟學家鄭磊指出，“特別是‘兒童+情緒+安全’三重過濾能力不足，大模型極易輸出危險指令。‘危險指導’頻發的本質，是通用大模型的先驗知識未經垂直領域對齊。玩具廠商多數直接調用第三方API，僅在系統提示中添加‘請用兒童語氣回答’，既無持續的強化學習人類反饋（RLHF），也無場景級紅線詞庫，導致模型將‘如何爬窗’‘怎么點燃酒精’等內容當成普通知識輸出。大部分AI玩具的技術含量較低，所謂‘智能交互’不過是把云端（或端側）的大模型接口裝進毛絨外殼而已。”
來源：中國經營報
833